Hoy conocerán la medida de coerción a Jhossan Capell por agresión a padre de víctima del Jet Set

La Oficina Judicial de Atención Permanente del Distrito Nacional conocerá hoy, a partir de las 9:00 de la mañana, la solicitud de […]

Compartir:
|
Tiempo de lectura: 2 minutos

La Oficina Judicial de Atención Permanente del Distrito Nacional conocerá hoy, a partir de las 9:00 de la mañana, la solicitud de medida de coerción contra el comunicador Jhossan Capell.

Capell de Castro está acusado de haber agredido el pasado 27 de abril, en el Palacio de Justicia, a José Luis Custodio Peña, padre de una de las víctimas del desplome de la discoteca Jet Set.

El Ministerio Público solicitó prisión preventiva como medida de coerción por presuntamente inferir golpes y heridas a Custodio Peña en el patio del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

El imputado fue arrestado mediante una orden judicial y permanecerá detenido durante todo el fin de semana por el hecho.

La audiencia será encabezada este lunes por la jueza Fátima Veloz, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional.

De acuerdo con el expediente, la solicitud de medida de coerción fue presentada por la fiscal investigadora Yesenia Hernández, adscrita al Departamento de Crímenes y Delitos contra la Persona, Homicidios, del Distrito Nacional.

La investigación establece que José Luis Custodio Peña, cuyo hijo falleció en el desplome del techo del Jet Set en abril de 2025, intervino para expresar su desacuerdo con unas declaraciones emitidas en el lugar.

Según el expediente, en ese momento el imputado se aproximó y le propinó una bofetada en el rostro, impactándolo en el área del ojo derecho y la nariz.

Como consecuencia de la presunta agresión, la víctima presentó dolor en el puente nasal y el oído derecho, visión borrosa en el ojo derecho y tinnitus en el oído derecho, por lo que quedó bajo seguimiento médico especializado en oftalmología y otorrinolaringología.

El Ministerio Público sostuvo que el hecho fue presenciado por varias personas y quedó captado en videos de cámaras de vigilancia, así como por reporteros de medios de comunicación presentes en el lugar.

El órgano acusador otorgó al caso la calificación jurídica provisional de violación al artículo 309 del Código Penal Dominicano.